Earn money with your rx pharmacy traffic!
Заработок в интернете

Хотите знать, как заработать в интернете? Ответы ищите ниже.

Посты тут ↓

Что такое сателлит и как на нем заработать?

Яндекс.Словари дает такое определение сателлиту:

Сателлит — (от лат. satelles, родительный падеж satellitis – телохранитель, спутник), 1) В Древнем Риме – вооружённый наёмник, сопровождающий своего хозяина. 2) государство, независимое лишь формально, но фактически подчинённое другому, более сильному государству. 3) В переносном смысле – безличный исполнитель чужой воли, человек рабски зависимый от другого, приспешник. 4) В астрономии – то же, что спутник планеты (термин редко употребляется).

Вспоминается мне песня группы P.O.D. с одноименным названием Satellite, там это слово употребляется в астрономическом смысле, т.е. как спутник планеты. В Рунете же слово сателлит в последнее время встречается всё чаще и чаще. Вот какое определение присутствует на одном сайте, разрабатывающем эти самые сателлиты:

Сателлиты – это небольшие сайты, посвященные разделам основного сайта, и предназначенные для его поддержки и увеличению количества покупателей из-за более целевых посетителей. Зачастую еще сателлиты нужны для продажи ссылкок с них и показов на них контекстной рекламы, таким образом сателлиты еще и окупаются не только в продажах товаров, которые они рекламируют, но и сами по себе.

Такое определение заставило задуматься… Значит на прежнем месте работы я делал сателлиты для основного сайта, чтобы были заходы с поисковиков. А мы называли их дорвеи :) потому что не знали слова сателлит и его значения. Чтож, теперь я знаю, а они еще нет.

Многие из тех, кто зарабатывает деньги в Интернете делают или заказывают сателлиты, чтобы затем поднять им немного ТИЦ и PR, а потом зарабатывать на них с помощью Sape или Xap, на контекстной и другой рекламе, возможно на партнерках. Кроме того, если сателлит много, то проставив с них ссылки на основные ваши сайты, можно основные сайты неплохо прокачать в плане тех же ТИЦ и PR. Вобщем хорошо сделанные сателлиты приносят своим хозяевам неплохой доход, а главное не требуют каждодневной поддержки (если организовано автоматическое обновление). Кажется так говорится: “вложить лавандос и снимать просто пенки…”

Почитав продвинутых людей, я тоже заинтересовался сателлитами, решил сделать несколько штучек, разместив их на доменах третьего уровня на одном из моих сайтов. Планировал зарабатывать на них с помощью Sape, но тут меня поджидало разочарование… Я уже добавил один такой сателлит в сапу, а он к сожалению не прошел по правилам системы: типа нельзя добавлять поддомены уже имеющегося в системе сайта. А я уже так было размечтался и обрадовался :)

Но не всё так плохо. Я сделал домены третьего уровня на парочке других своих сайтов, не учавствующих в Sape. Остается добавить контента на сателлиты, отправить их на индексацию, т.е. поставить ссылки в блоге… хотя нет, лучше в других местах поставить или прогнать через 1PS, потом добавить в Sape, может еще контекстную рекламу добавить.

Решил в конец каждого поста добавлять по одному избранному “нуждику” с радио Максимум. Кстати, побывал на их сайте и был удивлен рекламным ссылкам внизу страниц. Несолидно, по-моему, на сайте одной из самых популярных радиостанций России размещать нетематические ссылки типа “Поможем сдать квартиру дорого за один день”, “Продаем постельное белье в Москве”, “Купить туры в Турцию Туры в Турцию”. “Фу-бля, вам что дороже: престиж или несколько баксов за рекламу на сайте?” – подумал я.

Рекомендую также:
» 10 советов продуктивной работы дома
» Итоги сентября
» Начало сапа-марафона


Не пользуетесь RSS — подпишитесь на обновления

27.08.2007 | Рубрики: Заработок в Интернете |

Комментарии (54)

  1. [weber] пишет:

    Хорошая статья. Только для новичков. Я ничего нового не узнал…

  2. Сергей Жилин пишет:

    Но я надеюсь, что кому-то она всё же оказалась полезной.

  3. Оптимизатор пишет:

    Раньше сателлиты были нужны только для поддержки оснвоного сайта, сейчас их участь сместилась. Иногда доры прикрывают сателлитами :)
    Тут вы правы :)

  4. BMW fan пишет:

    Просто сателлиты для заработка правильнее называть сайтами под сапу или адсенс :) (MFA)

  5. Все об Интернет-маркетинге » Самые читаемые посты на блогах пишет:

    [...] 8. О Сателлитах. Еще один способ быстро срубить бабла особо не прикладывая мозгов. Способы заработка в Рунете Сателлиты и все о них Как делать сателлиты Сайт сателлит – быть или не быть? Что такое сателлит и как на нем заработать? [...]

  6. Сергей Романов пишет:

    Спасибо за статью :)
    Мне как новичку было полезно почитать.

  7. Интересный факт пишет:

    Я вот тоже решил заняться сателлитами… вот только проблему автообновления не могу решить… кто что может подсказать?..

  8. JWebER пишет:

    Я совсем недавно начал посещать этот блог и мне он очень понравился.
    Что касается данной статьи могу сказать, что очень познавательная и понятная :)

  9. AKSAHATURALY пишет:

    Саттелиты на третьих доменах – не тема. Толку от них мало, только текст уникальный переводить.

  10. Мой Путь к ИНтернет Деньгам v.2.0 пишет:

    1пс не работает. не траться на платные усолуги от них

  11. Сергей Жилин пишет:

    Сателлиты на третьих доменах – это тема, я проверял.

  12. webart пишет:

    Руководство Радио Максисум доводит до вашего сведения…. Бгаааа… Так, мог бы начинатся официальный ответ.
    Кстати руководство, даже не в курсе, что делается с их сайтом. Я так полагаю, это алчный админ сподобился на добавление не тематических ссылок.

  13. Mavi пишет:

    Алчные админы захватят мир :(

  14. Шпион пишет:

    Сателлиты на доменах 3-его уровня прекрасно работают. Я делал несколько также на бесплатных хостингах для увеличения посещаемости и нагона тематических посетителей. Главное не нарушать правил хостера и не превращать сайт в явный дорвей. Тиц и ПР такой сайт не прибавит но бесплатных и главное тематических посетителей принесет.

  15. Павел пишет:

    По мне- так в статье ничего кроме определений, такое ощущение, что половина текста тупо скопирована.

  16. Airweek пишет:

    Саттелиты интересная тема, только надо бы было ее подробнее раскрыть. Как создаются, как прокачивают основной сайт, как раскручиваются под Сапу, а то с нулевым саттелитом денег не получишь всяко.

  17. Amastreus пишет:

    О чем вообще статья? Суть то не ясна, что в итоге то получилось? Автор доволен, не доволен? Прибыль была, не было ? Затраты, расходы? Или может трогательный финал бана от яши ^_^

  18. Студент пишет:

    Очень полезная статья, спасибо. Вот только еще остатеся вопрос с автоматическим постингом, этого еще не постиг

  19. ольга пишет:

    То есть получается, судя по определению, что сателлиты отличаются от основных сайтов количеством страниц, что-ли?

  20. Сателлит мастер пишет:

    Сателлит хоть и полноценный сайт, но его делают не для людей, а для продвижения других сайтов. Тиц тут ни при чем.

  21. Олег пишет:

    Для меня, как для новичка – эта статья очень полезная и познавательная.

  22. igor-copyrait пишет:

    Сателиты (а еще лучше – сеть сателлитов) – это залог безбедного будущего, если все правильно рассчитать и перелинковать между собою. Мне попалась недавно статья о заработке на сетке сателлитов по туризму. Не знаю насколько это правда но автор приводил цифры 4000-8000$ в месяц с удачно выстроенной сетки.
    Мне кажется. что для сателлита или сетки сателлитов требуется нормальный контент. В наше время все больше и больше появляется просто копипастерских сайтов для продажи ссылок, которые быстро попадают под бан (или просто доры маскируют, как выразился “Оптимизатор”). Самое главное – уникальный текст. Если текст уникальный то и бан не светит, и индекс лучше.

  23. Сергей пишет:

    По поводу ссылок на радио Максимум. Админ с десятка этих ссылок полштуки зелени в месяц имеет полюбасу.

  24. zakruti пишет:

    насчет заработка на сателлитах писать не буду, а вот то, что из-за их обилия порой просто невозможно, или крайне трудно найти действительно полезный и нужный материал, это достает наверное всех.

    Ввидите например запрос: скачать название_известной_песни.mp3
    И посмотрите сколько выплывет ЯВНОГО хлама. УЖАС!!! если мне это как пользователю не нравится, то и Янлексу нравится не должно!

    Я конечно знаю где все можно скачать бесплатно, а для тех кто нет, поиск превращается в …

  25. stalker37 пишет:

    Статья интересная, но опять же для новичков и то тех, кто только-что занялся сайтами. По-моему надо бы 2-ю часть написать, с более подробными описаниями + простейшие советы как не попасть в бан в поисковых системах.

  26. JoniM пишет:

    Привет! Автор прав на счёт “сателитов”, но немного не прав про продажи ссылок на доменах 3 уровня. В Sape можно добавить субдомен при тИЦ>50 и PR>1. Недавно появилась новая система, прямой конкурент Sape. Они убрали основные недостатки Sape такие, как добавление 3 уровня, индексация яндексом… Система молодая, реклов ещё не много, но у неё большие темпы развития (что не удивительно при таких приятных условиях. Для интересующихся вебмастеров я написал статейку о ней – obmen-deneg.net/partner/

  27. Kavenoo пишет:

    Спасибо, для себя, как для новичка, узнал много нового.

  28. Makis пишет:

    на счет максимум-сайта ет в точку…полштуки зеленых наерн делает…рейтинг вообще хороший…а вот кто что там про 1ps писал?почему нет смысла?я пару сайтов прогнал…вот только вчера закончил…жду результатов…

  29. Shadow пишет:

    Смысл плодить говносайты? Ну если руки не из того места растут, то и флаг, а вернее сателлит вам в эти руки, Господа…

  30. Леонид пишет:

    После прочтения этой статьи создается впечатление, что без сателлитов не выжить в интернете.
    Это не совсем верно.
    Сателлиты в основном нужны для продвижения некачественных/спам/скопированных/воровонного_контекста сайтов для быстрого, но недолгого заработка.
    Почему недолгого?
    Потому что без поисковых систем таким сайтам не выжить, а поисковые системы постоянно отслеживают такие сайты и блокируют их в своих поисковых системах.
    Своеобразная игра в кошки, мышки.
    Хотя… Каждый вправе выбирать свой путь для достижения своей цели.

  31. WeBaRTer пишет:

    Спасибо за инфу, собираюсь занятся этим делом решил просветится… нашел Вас=)

  32. Евгений пишет:

    Автору огромный респект, очень поучительная статья, много всего нового узнал из неё… побольше бы таких статей и людей как этот автор… спасибо ещё раз!

  33. софт 2009 года пишет:

    хех…
    Давно искал инфу про сателлиты. Много страниц перелопатил, но это и есть то, что так долго искал…

  34. Макс пишет:

    Сателлиты конечно нужны, но без уникального контента их жизнь не долгая. Затраты на сателлит с не уником конечно окупятся, но лучше потратить в 3 раза больше времени на написание контента ручками чем получать баны и заново ляпать сателлит.
    Имхо мое мнение!

  35. Пацик пишет:

    Да многое уже не так как в статье, толку от прогона по 1ps не вижу. Да и сайты сейчас банят на ура

  36. Cherry пишет:

    Даже с нулевым сайтом можно денег поиметь. У мен на сапе нулевые быстрее раскупаются, чем родной с ТИЦем.

  37. Bingo пишет:

    А 1ps реально ничего не дает. Там больше 3/4 забаненных яндексом гавнокаталогов, размещенных на домене 3 уровня. Какой смысл делать каталог хозяину домена? А чтобы как можно больше лохов ссылалось на домен 3 уровня, а отсюда уже растет ТИЦ основного домена, хотя сам каталог по сути ничего не дает тому, кто в нем размещен.

    Прогнал по 5000 каталогов, сайт успешно добавлен в каждый. Подождал месяц в яндексе засветились только 20-30 ссылок.

  38. spws пишет:

    Вот моя статья о получении уникального контента для сателлита.
    netmoney.22web.net/?p=10
    В ней я выложил платный синонимайзер с кряком, и две большие базы синонимов.

  39. retext пишет:

    Да многое уже не так как в статье, толку от прогона по 1ps не вижу. Да и сайты сейчас банят на ура

  40. Utenniari пишет:

    настоящая проблема для нашего времени, с нетерпением буду ждать продолжения Ваших рассуждений на по этому вопросу.

  41. svshka пишет:

    Мне, как человеку не искушенному в данном вопросе было очень интересно почитать о сателлитах. Видимо это то, что мне необходимо, только дальше определений дело не пошло. Придется теперь искать где-то еще информацию более глубоко раскрывающую тему.

  42. Серж пишет:

    Хорошая статья для новичков, стукните мне на почту, пожалуйста, если ещё будете писать об этой теме. буду очень рад! :-)

  43. IngArt пишет:

    Название статьи – что такое – раскрыто, а как заработать на нем – только намеки – как говорится ждем продолжения

  44. максим пишет:

    Раньше толком не понимал для чего существуют сателиты, но теперь знаю :)

  45. Олег пишет:

    Чем хороши сателлиты в сапе, так это то что приносят постоянный пассивный доход при единоразвом вложении средств или времени.

  46. Влад пишет:

    IngArt, а что непонятного в заработке на сатах? Создается сателлит страниц так на 200-300, ждется его индексация и добавляется код sape. Дальше продажа ссылок и поднятие параметров ТИЙ и ПР.

  47. STITCH пишет:

    Ни хрена не понял…(((

  48. Белгородский бомж пишет:

    >ждется его индексация и добавляется код sape. Дальше продажа ссылок и поднятие

    Я бы порекоммендовал другую очерёдность создание – индексация – поднятие тИЦ и PR (если есть возможность – и только потом продажа ссылок

  49. Alex пишет:

    Первый месяц в сапе. С одного сайта, сто страниц с нулевыми показателями – 10 долларов в месяц. Понял принцип – работаю дальше.

  50. Константин пишет:

    хз… коменты интересней статьи :)

  51. TUSA пишет:

    Насчет сателитов на поддоменах-все работает прекрасно сам добавлял с десяток в Сапу раскупаются нормально и причем больше заявок идет именно на нулевые сателиты,оптимизаторы Сапы научись экономить

  52. Сергей пишет:

    Я прочел и что?НЕ чего не понятно.Эта тема раскрыта как то поверхностно. Какие cms использовать. С чего нужно начать? Что для этого нужно и так далее.Сколько капиталовложений нужно для этого. Хочу заняться этим, кто может подробней описать на счёт сателлитов.

  53. Akcom пишет:

    Кстати, ссылками торгуют вообще сейчас все кому не лень.. Скоро, как в популярных сео-шутках говорится, сайт Кремля уже будет ими торговать и блог Медведева.)

  54. Павел пишет:

    Согласен с Жилиным Сергеем. Евгений вы прав я тоже считаю что для кого то например даже для новичков которые занимаются SEO очень полезно!
    Для меня это оказалось полезным, мне недавно в крации рассказали про этот способ я решил побольше узнать и эта статья мне в этом помогла также как и другие!Спасибо автору.
    Зачем писать плохо об статье даже если информацию из статьи ты уже знаешь как облупленную! Это неправильно!

Оставить комментарий

Имя

E-Mail (не публикуется)

Сайт